中國(guó)物價(jià)是世界最高的 美國(guó)海歸居然如此抱怨？

有移民去了美國(guó)的朋友說(shuō)，他以前總見(jiàn)有國(guó)內(nèi)的網(wǎng)友抱怨中國(guó)物價(jià)是世界最高的，當(dāng)時(shí)的感覺(jué)是說(shuō)中國(guó)物價(jià)高確是實(shí)情，但說(shuō)世界最高不免有夸張的因素。如今他在美國(guó)待了5年，首次回國(guó)，他開(kāi)始接受了這種說(shuō)法。下面是他的自述。

“吃貨”夢(mèng)幻滅

每一個(gè)回國(guó)探親或旅游的華人都有一個(gè)大快朵頤的吃貨夢(mèng)，我當(dāng)然也不例外。但現(xiàn)實(shí)哪怕是個(gè)一般的餐館，想要吃的好一點(diǎn)，每個(gè)人消費(fèi)最少也在一兩百元人民幣。

這次回國(guó)主要是在大連和上海兩個(gè)城市逗留，去了兩地不同檔次的飯館，從街邊早餐店到星級(jí)賓館里的餐廳，曾見(jiàn)過(guò)茶盅大小的一碗特價(jià)打折粥都要8元錢(qián)。一小籠屜生煎包子要18元。湯包要22元，上百元的菜肴更是比比皆是。

這樣一算，中國(guó)普通人至少要工作五、六個(gè)小時(shí)才夠出門(mén)吃一頓飯，這讓我對(duì)接待請(qǐng)吃飯的朋友心生一種愧疚的感覺(jué)。同時(shí)忍不住開(kāi)始懷念，在美國(guó)不到10美元就能吃一頓很不錯(cuò)自助餐的生活。

細(xì)想，以消費(fèi)型為主的美國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以能健康發(fā)展，跟定價(jià)機(jī)制的合理性密切相關(guān)。中國(guó)的高物價(jià)只是表面的現(xiàn)象，導(dǎo)致高物價(jià)的背后原因?qū)嶋H上最耐人思考，一頓飯的定價(jià)里有多少是各種稅收和管理費(fèi)用，算清楚后恐怕還是挺嚇人的。

百思不得其解的超市

回國(guó)期間去了幾趟超市，看到了在美國(guó)的中國(guó)超市里也有的茶葉、牛肉干(粒)、麻糬、鳳梨酥等。我驚訝地發(fā)現(xiàn)這些東西的價(jià)格居然高于它們?cè)诿绹?guó)的售價(jià)，有些是略高，有些甚至高出兩三倍。

在中國(guó)制造的小食品運(yùn)到美國(guó)之后的售價(jià)居然低于原產(chǎn)地，不禁讓人有點(diǎn)百思不得其解。掙美元的我們買(mǎi)同樣的零食居然比掙人民幣的同胞花更少的錢(qián)，我也真是醉了。相反，美國(guó)食品進(jìn)入中國(guó)后的售價(jià)都翻到兩倍或以上。

我看到的加州紅酒在家樂(lè)福售價(jià)108元，在美國(guó)不打折時(shí)是6美元左右，打折的時(shí)候我曾買(mǎi)過(guò)3.99美元一瓶的。

番茄醬32元，在美國(guó)不打折時(shí)是2到3美元的樣子，打折時(shí)我買(mǎi)過(guò) 99美分一瓶的，如此等等。

對(duì)美國(guó)和中國(guó)而言同屬奢侈進(jìn)口產(chǎn)品的法國(guó)人頭馬，進(jìn)口到美國(guó)是125美元一瓶。而到中國(guó)是1558元，依舊是美國(guó)的兩倍，從某個(gè)角度可以看出中國(guó)進(jìn)口稅之高。

令人“石化”的商場(chǎng)

在國(guó)內(nèi)逛商場(chǎng)的經(jīng)歷就更慘不忍睹了。在大連一條絲巾可以標(biāo)價(jià)1688的商店里，我真有立馬石化的感覺(jué)。

在美國(guó)逛梅西百貨、第五大道、Dillard’s或各種名品專(zhuān)賣(mài)店我對(duì)價(jià)格都從沒(méi)有這么驚訝過(guò)。后來(lái)朋友告訴我現(xiàn)在的商店基本上不是為普通百姓消費(fèi)的，一般的人常去的是網(wǎng)購(gòu)或地?cái)?ldquo;淘貨”，我突然理解了為什么淘寶會(huì)充斥各種假貨了。

本是同咖啡，相煎何太急

在美國(guó)出門(mén)喝杯咖啡或飲料是最正常不過(guò)了，價(jià)格從一兩美元到四五不等，店里一般還提供免費(fèi)的WiFi。所以一般美國(guó)人很喜歡到咖啡店去消磨時(shí)間，帶上手提電腦還能順便處理一下工作。

這次我在大連一家裝潢檔次中等的飲料店里買(mǎi)了一份個(gè)人量的菊花茶，就花了56元，一個(gè)果盤(pán)88元，讓我這種美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)收入水平的人都覺(jué)得有些貴，顯然不是中國(guó)一般工薪階層會(huì)去消費(fèi)的地方。

星巴克就更是了，我在上海的星巴克買(mǎi)一杯咖啡要25元，而寫(xiě)這篇文章時(shí)我正坐在一家美國(guó)的星巴克店里，買(mǎi)了同樣大小的一杯咖啡只花了1.89美元，這是對(duì)會(huì)員的定價(jià)，不是會(huì)員的價(jià)格是2.10美元，是在中國(guó)價(jià)格的一半，對(duì)普通收入的美國(guó)人來(lái)說(shuō)只要工作上五、六分鐘就夠買(mǎi)一杯星巴克咖啡的了。

值得注意的是星巴克在全球的定價(jià)機(jī)制是一樣的，在中國(guó)高出這一倍的價(jià)格顯然和各種明目的稅和管理費(fèi)有關(guān)。

同價(jià)不同質(zhì)量的汽車(chē)

不過(guò)前面說(shuō)的這些吃喝穿衣還是最簡(jiǎn)單的，住房的昂貴也不用我說(shuō)了，我想多說(shuō)幾句的是車(chē)的價(jià)格。

在美國(guó)原裝兩萬(wàn)美元上下的Mini Cooper在中國(guó)售價(jià)要四十幾萬(wàn)，和我SRX越野同配的車(chē)價(jià)比我的兩倍還多出不少，就是國(guó)產(chǎn)化以后的別克、奧迪什么的也比在美國(guó)原裝的同品賣(mài)得昂貴，還不說(shuō)國(guó)產(chǎn)化之后質(zhì)量有所折扣。

我坐過(guò)一輛兩年新的別克，車(chē)內(nèi)材料的折舊速度等同美國(guó)同款車(chē)七、八年的樣子，說(shuō)明所用的材料質(zhì)量要差很多，但愿這些材料都只用在裝飾性的部位，而不是車(chē)的主架(Frame)。

這次回國(guó)，讓我對(duì)國(guó)內(nèi)高物價(jià)有了直接認(rèn)識(shí)，我在美國(guó)超平均水平的收入到中國(guó)消費(fèi)都會(huì)產(chǎn)生遲疑，普通收入的中國(guó)老百姓恐怕就更得精打細(xì)算才行了，我從心底理解中國(guó)人蜂擁海外旅游購(gòu)物了。

不有深思，這些年從國(guó)家角度中國(guó)的確是富了，甚至可以說(shuō)富到了流油，但老百姓生活水平的提高是否同比了呢?