自川普上任美國總統(tǒng)以來，對赴美的工作簽證把關(guān)日趨嚴(yán)格。近日，紐約時(shí)報(bào)刊登的一則中國留學(xué)生的“回?fù)?rdquo;在圈子內(nèi)也引起了渲染大波！
畢業(yè)于中國政法大學(xué)的于童，在本科畢業(yè)后，繼續(xù)深造，相繼獲得牛津大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位，取得香港律師執(zhí)業(yè)資格，成為某國際律師事務(wù)所的律師。2014年，她赴美攻讀MBA，去年，從斯坦福大學(xué)商學(xué)院畢業(yè)后，加入與教授共同創(chuàng)辦的科技公司，主攻數(shù)據(jù)優(yōu)化。在今年4月，她提交了H-1B申請，月底得到了中簽通知。
然而，到了今年7月，她收到了移民局補(bǔ)件(RFE)要求，要求證明其工作崗位屬于“專業(yè)職務(wù)”。在第一次補(bǔ)件寄后，到了9月，于童再一次被要求補(bǔ)件，要求和第一次近乎相同。于童無奈，根據(jù)要求，再一次提交補(bǔ)件，還附上了一名諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的推薦信。但到了今年10月，她最終收到的確是美國移民局的一紙拒信，并且被要求60天內(nèi)離境。
據(jù)悉，于童會(huì)在美國時(shí)間的28日啟程離開美國。不過，在23日的時(shí)候，她將自己的這些經(jīng)歷寫奮筆疾書，文章在紐約時(shí)報(bào)上一經(jīng)發(fā)表，便引發(fā)各路關(guān)注，不少讀者向她表達(dá)了對她遭遇的同情和共鳴。
于童的文章言辭激烈地?cái)⑹隽俗约旱脑庥觯瑥牧鶄€(gè)月前抽中外籍技術(shù)型員工的H-1B簽證時(shí)如中彩的心情，到如今被要求在60天內(nèi)離開這個(gè)國家的沮喪。
到2016年為止，抽中H-1B簽證申請就相當(dāng)于被移民局接受，是十拿九穩(wěn)的。而如今卻未必，并且于童的遭遇也不是個(gè)例。很多像她一樣的國際學(xué)生遇到了類似的情況。有些人從谷歌、蘋果和普華永道等公司得到了工作職位，但他們的簽證申請?jiān)獾骄芙^，或者，根本沒有進(jìn)入抽簽程序。
雖然大部分人都站在了于童這一邊，也有人發(fā)表了不同的看法?，F(xiàn)任南加州大學(xué)工業(yè)工程院終身教授的minMax創(chuàng)始人John Gunnar Clarsson對于童的說法不敢茍同。他直言于童并不能算是她自己口中的人工智能和數(shù)據(jù)領(lǐng)域的專家，她的工作經(jīng)驗(yàn)更多集中在法律和商業(yè)領(lǐng)域，而沒有任何相關(guān)領(lǐng)域的研究成果發(fā)表。并且他對于于童文章傳遞的美國正在失去一位頂尖人才的信息表示不屑，認(rèn)為這是言辭迷惑，還質(zhì)疑所謂諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的推薦信的含金量。
事已至此，這個(gè)結(jié)果已經(jīng)不會(huì)改變。這個(gè)事件，也是美國當(dāng)前工作簽證政策縮緊的大背景下，萬千留學(xué)生的縮影。盡管美國政府一再表態(tài)，如此嚴(yán)格是為了淘汰掉不合格的申請者。但是，認(rèn)為學(xué)了STEM技術(shù)類專業(yè)，就能留下來的同學(xué)，是時(shí)候看清局面了。選擇留學(xué)美國的同學(xué)們，對于未來的就業(yè)和生活還是要有一個(gè)長遠(yuǎn)的規(guī)劃。
